Ir al contenido principal

Política y Juego de Tronos

La moral, el poder y la legitimidad


"No existe una legítima legitimidad sin poder,
aunque sí puede existir durante siglos un poder poderoso sin legitimidad,
he ahí el verdadero drama de la política"

"Los déspotas, los tiranos, los opresores, pueden conducirse a través del mero poder,
porque pueden imponer el terror, gobernar a través del miedo, y proyectar principios de legitimidad adecuados a su causa (religiosos, tribales, identitarios, etc.) que apuntalen el ejercicio de su poder despótico. Sin embargo, no es posible para los justos, para los honrados, ser verdaderamente legítimos si no conquistan el poder."

"Los débiles necesitan el poder del trono, la potencia pública,
más que los fuertes, pues éstos ya tienen su propio poder
privado y con él oprimen a los débiles y se defienden de otros
fuertes."

"El taimado personaje apodado Meñique nos recuerda que vivimos
en un mundo donde «algunos hombres tienen la suerte de nacer
en la familia apropiada, otros deben buscarse su propio camino».
Podemos elegirnos a nosotros mismos como buenos al modo de Ned
Stark, o como la Khaleesi podemos aspirar a que todos puedan
tener una vida que merezca la pena ser vivida"



El acertijo de 'Araña' a Tyrion donde le enseña donde reside el poder realmente:

"Hay tres hombres de gran importancia: un rey, un sacerdote y un rico.. frente a ellos se encuentra de pie un mercenario de baja cuna...¿Quién vive? ¿quién muere?
El poder reside donde los hombres creen que reside. Es un truco, una sombra en la pared y un hombre muy pequeño puede proyectar una sombra muy grande...."










Cersei le muestra a Varys que el poder es el poder. 














 Pablo Iglesias destripa detalles de Juego de Tronos.


Ned Stark, Khaleesi o Tyrion.

Eddard Stark, moral pero no político.

"Eddard Stark es sin duda alguien moralmente intachable, es
un héroe moral, pero el mundo que resulta de sus acciones ¿es
moralmente mejor o peor que el mundo que resulta de las acciones
de Varys, Tyron o la Khaleesi, personajes de naturaleza más
política que moral? ¿Es moralmente mejor un mundo donde los
inocentes tienen que escapar y esconderse mientras tu cabeza rueda
por el suelo, o un mundo donde queda margen de maniobra
para empoderarse y neutralizar el despotismo y la tiranía? El «honor
» de los Stark pertenece a un mundo mejor. Pero ese mundo hay que ganárselo.

Eddard Stark, nunca se ocupa
tanto de elegir un mundo bueno como de elegirse a sí mismo como
bueno (lo cual es, sin duda, un modo curioso de serlo)."


Khaleesi, lider legítima.


"Cuando su traductora
comunica solemnemente a los esclavos recién liberados
que deben su libertad a Daenerys de la tormenta, madre de dragones,
reina de los Siete reinos, ésta le manda callar, y pronuncia
las siguientes palabras: «No me debéis vuestra libertad. No puedo
dárosla. Vuestra libertad no era mía para dárosla. Os pertenece a
vosotros y solo a vosotros. Si queréis recuperarla debéis tomarla
vosotros mismos. Todos y cada uno de vosotros». Sin ser capaz de
conectar de un modo efectivo con la voluntad y el anhelo de todos
los oprimidos, Daenerys no dispondría de ninguna legitimidad;
pero de nada serviría en absoluto esa legitimidad sin algún catalizador
capaz de convertirla en poder. Solo gracias a esa legitimidad
va conquistando y demostrando como consigue reunir un gran
poder, y es gracias a ese poder como consigue apuntalar y acrecentar su legitimidad. Poder y legitimidad se relacionan de un
modo completamente circular, a pesar de que no son en absoluto
dos elementos de la misma naturaleza. Sin sus acciones «ejemplares
» Khaleesi no obtendría el reconocimiento y la legitimidad gracias
a las cuales acumula cada vez más poder. Su proyecto político
de ruptura del orden establecido depende completamente del carácter
ejemplar de sus acciones. Para un proyecto emancipador de
ruptura, sin legitimidad moral no hay poder"

Tyrion Lannister, el hombre de Estado.

"Tyrion combina un profundo humanismo, una conciencia de clase a pesar de que viene de la alta nobleza, un amor por la vida y por los oprimidos. A Tyrion le gusta el vino, tiene un solidaridad innata por los que tienen dificultades y al mismo tiempo no es un necio como Ned Stark al que su nobleza le lleva a la estupidez, a la derrota política. Tyrion es capaz de razonar, de comprender las reglas de la política, como funciona el poder. Esa tensión de Tyrion entre el tipo sensible, que ama la vida, que se enamora, con la dimensión de hombre de Estado que ademas es valiente porque hay un momento en la serie en la que tiene que pelear en una batalla , y a pesar de ser un enano baja a la arena y da la cara con la responsabilidad de un hombre de estado, y al mismo tiempo está enamorado y si tiene que tomar distancia de la amada para protegerla lo hace porque entiende la política y su responsabilidad"




Más Política y Juego de Tronos en próximas entradas y en la página de este blog: http://destinopeumayen.blogspot.com.es/p/politica-y-juego-de-tronos.html

Bibliografía:  Avance de Ganar o morir. Pablo Iglesias Turrión

Comentarios

Entradas populares de este blog

DE LAS BANDERAS.

Mi bandera es la republicana, por lo que representa: libertad, democracia, soberanía popular, feminismo y lucha contra la dictadura. En defensa de ella murieron miles de españoles y fueron represaliados otros tantos. Mi bandera es la constitucional, porque ha representado a mi nación durante siglos y con ella me siento identificado. Además fue el símbolo de la lucha patriótica del pueblo de Madrid contra la invasión extranjera. Dejemos la guerra de banderas ya en el año 2016, las dos son compatibles y democráticas. Pensemos en nuestro pueblo, en nosotros, y en los derechos sociales que estamos perdiendo y construyamos una alternativa ganadora para el cambio. Una cultura patriótica diferente y revolucionaria, más allá de prejuicios.

18 de Julio

Hoy se cumplen 80 años de un golpe de Estado militar contra la democracia española, la II República. Este golpe de Estado fracasó y desembocó en una sangrienta guerra civil entre españoles con cientos de miles de muertos, millones de desplazados y cuarenta años de un régimen criminal. En la guerra, como en la vida había "buenos y malos" en ambos lados, pero lo importante es conocer que había "buenos y malos" que luchaban por una causa social y política justa: la democracia. Gente de toda clase que salió voluntariamente a la calle, con el miedo a dejar atrás a su familia para defender un país democrático para sus hijos y para sus nietas, a los que podía dejar atrás cualquier día en la trinchera. No hay mejor símbolo de patria. Patria bella. Es el tiempo de honrarles y que su país, sus nietos y sus nietas, aquellos por los que salieron a la calle a una guerra, puedan darle sepultura digna y con honores de lo que fueron, porque fueron, somos. Por decencia, no po...

La famosa sentencia de la temporalidad del TJUE

LA DISCRIMINACIÓN EN EL CONTRATO DE INTERINIDAD: SENTENICA TJUE, DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2016. I-INTRODUCCIÓN A LA SENTENCIA. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 14 de septiembre de 2016 ha ocupado un notable espacio de la actualidad informativa desde que se ha conocido hace unos meses. No sólo entre los juristas sino entre el público general, la sentencia ha despertado interés; y también naturalmente controversia y opiniones encontradas, algunas técnicas y muchas de carácter social, periodístico o político. Como de costumbre, cada cual la lee a su manera, algunos (defensores del contrato único) han dicho que esto abre la puerta al contrato único, por otro lado otros (sindicatos) han interpretado que los contratos temporales no podían ser tan precarios en muchos casos y propugnan una mejora de las condiciones de los trabajadores temporales. Opiniones y lecturas en temas de interés público siempre hay para todos los gustos, pero nosotros vamos...