Ir al contenido principal

Post sobre derecho laboral por el COVID-19

A falta de que mañana el Consejo de Ministros y Ministras apruebe un Real Decreto de medidas económicas y sociales; voy a hacer un repaso a algunos de los puntos más importantes de derecho laboral que hay que tener en cuenta ante esta situación:
1. BAJAS.
-Si te has contagiado, tienes que estar en casa guardando cuarentena por haber estado en contacto con personas contagiadas, o las autoridades sanitarias te han recomendado permanecer en aislamiento por los síntomas que presentas; tienes derecho a una incapacidad temporal como si hubieras tenido un accidente de trabajo (RDL 6/2020, de 10 de marzo). Esto se traduce en percibir un 75% de tu base reguladora desde el primer día de la baja. Y tienes un plazo de tres días para comunicarlo a la empresa.
2. CONCILIACIÓN.
-Si no estás entre los supuestos anteriores por los que tienes derecho a una baja, y tienes que quedarte en casa haciendo trabajo de cuidados, el artículo 34.8 del Estatuto de los Trabajadores, te da derecho a solicitar a la empresa la "adaptación de la jornada laboral" para tener preferencia a la hora de escoger el turno que mejor se adapte a tu situación. Con la reciente jurisprudencia, si existe la posibilidad en la empresa, es obligatorio que te lo concedan.
-Otra opción es la "reducción de jornada" del artículo 37.6 ET, que permite reducir la jornada desde 1/8 de la misma (1 hora si es una jornada común), hasta un 50%. Eso sí, con una pérdida de salario del mismo porcentaje en cada caso.
3. DERECHOS.
-Si eres persona de alto riesgo y piensas que por ir a trabajar estás poniéndote en peligro, el artículo 21 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y el 19 ET, reconocen el derecho a los trabajadores a paralizar la prestación laboral cuando consideren que las condiciones de trabajo son peligrosas.
*Mañana está previsto que se aprueben medidas sobre despidos, ERTEs (expedientes de regulación de empleo temporales) y/o facilidades para acceder a la prestación por desempleo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

DE LAS BANDERAS.

Mi bandera es la republicana, por lo que representa: libertad, democracia, soberanía popular, feminismo y lucha contra la dictadura. En defensa de ella murieron miles de españoles y fueron represaliados otros tantos. Mi bandera es la constitucional, porque ha representado a mi nación durante siglos y con ella me siento identificado. Además fue el símbolo de la lucha patriótica del pueblo de Madrid contra la invasión extranjera. Dejemos la guerra de banderas ya en el año 2016, las dos son compatibles y democráticas. Pensemos en nuestro pueblo, en nosotros, y en los derechos sociales que estamos perdiendo y construyamos una alternativa ganadora para el cambio. Una cultura patriótica diferente y revolucionaria, más allá de prejuicios.

18 de Julio

Hoy se cumplen 80 años de un golpe de Estado militar contra la democracia española, la II República. Este golpe de Estado fracasó y desembocó en una sangrienta guerra civil entre españoles con cientos de miles de muertos, millones de desplazados y cuarenta años de un régimen criminal. En la guerra, como en la vida había "buenos y malos" en ambos lados, pero lo importante es conocer que había "buenos y malos" que luchaban por una causa social y política justa: la democracia. Gente de toda clase que salió voluntariamente a la calle, con el miedo a dejar atrás a su familia para defender un país democrático para sus hijos y para sus nietas, a los que podía dejar atrás cualquier día en la trinchera. No hay mejor símbolo de patria. Patria bella. Es el tiempo de honrarles y que su país, sus nietos y sus nietas, aquellos por los que salieron a la calle a una guerra, puedan darle sepultura digna y con honores de lo que fueron, porque fueron, somos. Por decencia, no po...

La famosa sentencia de la temporalidad del TJUE

LA DISCRIMINACIÓN EN EL CONTRATO DE INTERINIDAD: SENTENICA TJUE, DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2016. I-INTRODUCCIÓN A LA SENTENCIA. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 14 de septiembre de 2016 ha ocupado un notable espacio de la actualidad informativa desde que se ha conocido hace unos meses. No sólo entre los juristas sino entre el público general, la sentencia ha despertado interés; y también naturalmente controversia y opiniones encontradas, algunas técnicas y muchas de carácter social, periodístico o político. Como de costumbre, cada cual la lee a su manera, algunos (defensores del contrato único) han dicho que esto abre la puerta al contrato único, por otro lado otros (sindicatos) han interpretado que los contratos temporales no podían ser tan precarios en muchos casos y propugnan una mejora de las condiciones de los trabajadores temporales. Opiniones y lecturas en temas de interés público siempre hay para todos los gustos, pero nosotros vamos...