Peumayén.

Un diagnóstico más sobre el auge de la extrema derecha: Ya que estamos narcisistas con esto de dar diagnósticos, aunque sean erróneos, sigo con ello: Ayer y hoy asisto sorprendido como militantes izquierdistas culpan al feminismo, entre otras cosas, como causante del auge de la extrema derecha y declive de la izquierda. Tampoco dicen porqué, sólo lo sueltan como si llevaran mucho tiempo queriendolo decir. Yo pienso radicalmente lo contrario: el movimiento feminista es la vanguardia de los avances soc iales en el mundo a día de hoy : Señalan de forma clara al corazón de la estructura económica. Al mismo tiempo abren posibilidades de imaginar nuevos espacios comunitarios de construcción de lo común con otros estilos alejados del capitalismo. Está permitiendo la socialización política en un sentido progresista más fuerte que cualquier ideología, libro o canción.

"El poder constituyente originario es el poder soberano dotado de mayor fuerza, una fuerza que como su propio nombre indica es originaria, pero también es extraordinaria y autónoma. Así, se circunscribe a un momento concreto y no deriva de ningún otro poder jurídico preexistente"

No. Los ideales son la utopía de Galeano, sirven para mirar al horizonte y no dejar de avanzar. No son una camisa, son el tejido del común. Una herramienta para el progreso común y no para la individualidad.

No sé cómo hay que afrontar esto. Con la preocupación, no me da la cabeza para mucho, PERO: 1️⃣  Andalucía es una tierra histórica de jornaleros/as, de trabajadores/as. Una tierra solidaria. El extremismo de Vox juega a poner como problema central la dicotomía entre los precarios, entre las paradas, contra el trabajador migrante que cobra en negro. Una dicotomía falsa y que saca lo peor de la condición humana. 2️⃣  Este extremismo quiere acabar con todas los avances, que pese  a muchas cosas, nos hacen ser un país relativamente moderno en el reconocimiento de derechos y libertades. Cuestiones como la ley de violencia de género que intenta introducir una cierta perspectiva de género en las leyes y en los juzgados, la ley del aborto que reconoce el aborto como un derecho, la ley del menor que logra la reinserccion de muchos menores que delinquen, la sanidad y la educación universal que intenta que los hijos de los obreros vayamos a la universidad. Y me habré dejado muchas cosas.

Una de las cuestiones de las que más se ha hablado estas últimas semanas es del papel que están desempeñando los órganos jurisdiccionales en el conflicto catalán. Chorros de tinta han caído con las actuaciones orquestadas por el fiscal general del estado, una de ellas tiene que ver con la noticia que traemos a colación. Para ponernos mejor en contexto vamos a comentar más en profundidad la noticia, ya que a partir de ella vamos a desarrollar toda la exposición. En la noticia, se nos informa que el fiscal general del estado, José Manuel Maza, ha enviado una instrucción a los fiscales de Cataluña para que soliciten la citación como investigados (imputados) de todos los alcaldes que han firmado un decreto para ceder locales para celebrar el 1-O y, en caso de que no comparezcan, reclamen su detención. Además, narra la noticia que el oficio de la Fiscalía recuerda que, en una carta firmada por el presidente catalán, Carles Puigdemont, y el vicepresidente, Oriol Junqueras, se ha contactad

Lo niego todo. Niego que la idea de España tenga que ser la que le dan 'los cuatro' que se concentran siempre con la bandera rojigualda, porque casualmente siempre lo hacen en favor de quitarnos algún derecho. Lo hicieron cuando se aprobó el matrimonio homosexual, lo hicieron para negar el derecho al aborto de las mujeres. Ahora quieren negarle autoritariamente al derecho a votar de los catalanes. Me niego que se apropien una vez más de nuestra bandera para darle su significado reaccionario y militar. Nuestra España es plural, diversa, progresista y sobre todo democrática. Amo Catalunya, amo su gente y su cultura, por eso mismo me entristecería y vería como incompleta a mi España si se fueran. Pero en el siglo XXI los pueblos del mundo deben ser libres para elegir y decidir su futuro, de lo contrario estaríamos desnaturalizando la democracia. Los problemas políticos colectivos no se resuelven con el código penal ni con la policía reprimiendo votantes o deteniendo a político

Plantearse bajar el IRPF a los mileuristas, en vez de plantearse que no haya mileuristas es el error (intención) de fondo. En un momento tan complicado para tanta gente, no puede ser malo para ellos una rebaja fiscal que implique que puedan llegar a fin de mes. Eso no es discutible. Más allá de lo indiscutible, hay que pensar en qué modelo de país queremos vivir. Esta rebaja fiscal "a secas" es una patada más a la pelota de la economía de muchas personas, es "un pan para hoy y hambre para mañana". No es que no solucione nada, es que empeora algunas cosas. Intentaré argumentar mi posición. Finlandia es el país de la mejor educación del mundo, tiene un sistema de seguridad social que asegura unas pensiones dignas y unos salarios adecuados y la universidad es totalmente gratuita. Pero esto no son casualidades del mercado,   Finlandia tiene uno de los mayores niveles gasto público del mundo (máss de un 60% sobre el PIB). Plantear

6 Diciembre, día del referéndum constitucional en 1978, en el que se aprobó la actual Constitución española. Mi generación es muy dada a hablar mal del periodo histórico donde se enmarca esta, la Transición. No es lo que yo voy a hacer hoy. La Transición con sus muchas sombras y conflictos, consiguió algo innegable, construir un país diferente a la dictadura que cuarenta años había sufrido España. No era fácil salir de aquello, de sus malos vicios y su cultura, pero se salió como mejor se supo y se pudo. La correlación de fuerzas políticas y sociales, seguramente no daba para más. El tiempo pasa. Y aquel régimen político se hizo ya mayor, seguramente más por el sentido reaccionario que le han dado los que nos gobiernan en las últimas décadas, que por el propio régimen. El caso es que se está agotando. Frente a este agotamiento, nacen unos señores, como una suerte de defensores a ultranza de este modelo, “constitucionalistas” se autoproclaman (PP, PSOE, C’s). Señores que lo único q

LA DISCRIMINACIÓN EN EL CONTRATO DE INTERINIDAD: SENTENICA TJUE, DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2016. I-INTRODUCCIÓN A LA SENTENCIA. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 14 de septiembre de 2016 ha ocupado un notable espacio de la actualidad informativa desde que se ha conocido hace unos meses. No sólo entre los juristas sino entre el público general, la sentencia ha despertado interés; y también naturalmente controversia y opiniones encontradas, algunas técnicas y muchas de carácter social, periodístico o político. Como de costumbre, cada cual la lee a su manera, algunos (defensores del contrato único) han dicho que esto abre la puerta al contrato único, por otro lado otros (sindicatos) han interpretado que los contratos temporales no podían ser tan precarios en muchos casos y propugnan una mejora de las condiciones de los trabajadores temporales. Opiniones y lecturas en temas de interés público siempre hay para todos los gustos, pero nosotros vamos

Mi bandera es la republicana, por lo que representa: libertad, democracia, soberanía popular, feminismo y lucha contra la dictadura. En defensa de ella murieron miles de españoles y fueron represaliados otros tantos. Mi bandera es la constitucional, porque ha representado a mi nación durante siglos y con ella me siento identificado. Además fue el símbolo de la lucha patriótica del pueblo de Madrid contra la invasión extranjera. Dejemos la guerra de banderas ya en el año 2016, las dos son compatibles y democráticas. Pensemos en nuestro pueblo, en nosotros, y en los derechos sociales que estamos perdiendo y construyamos una alternativa ganadora para el cambio. Una cultura patriótica diferente y revolucionaria, más allá de prejuicios.

Hoy la actualidad estaba en el Congreso, hoy era uno de esos días en los que los partidos podían mostrar coherencia y cumplir lo que prometen. Dos leyes importantísimas se traían a debate y votación: la Ley Orgánica de Régimen Electoral y la Ley Orgánica de Equilibrio Presupuestario y Sostenibilidad Financiera. El Grupo Parlamentario de "Unidos Podemos" en cumplimiento y coherencia con su programa electoral ha hecho una serie de propuestas. Por desgracia "los tres" del bloqu e para que nada cambie, el bloque que hará presidente al PP de los recortes y la corrupción (PP, PSOE y C's) han votado: 1.- En contra de derogar el voto rogado de los españoles residentes en el extranjero, por el cual participan en las elecciones alrededor de un 5% a consecuencia de las trabas administrativas. (Estaba en el programa electoral de PSOE y C's). 2.-  En contra de tener una ley electoral justa y proporcional para que todos los votos valgan lo mismo. (Estaba en el progra

La clase dominante puede serlo cuando está en posición de irradiar su propia ideología hacia todos los estratos sociales, entonces podemos decir que es hegemónica. Esta influencia reduce a una posición subalterna al pueblo, o a las clases medias y bajas. Ni política ni culturalmente cuando el pueblo es subalterno puede expresar sus intereses. Sus derechos democráticos cada día son dilapidados sin oposición casi. En países que se distinguen por la existencia de una clase media  fuerte, culturalmente compacta, que ha sufrido la crisis y que siente desapego por las instituciones democráticas (España y entorno europeo) nace el 'momento populista' y con él la posibilidad de una mayoría nueva. Es necesario aprovechar el momento de cambio, que el "Movimiento/Partido" sea el motor de la sustitución de la cultura vigente, por una cultura integralmente popular y hacer que se extienda hasta dar origen a un nuevo 'sentido común'. Así, se abrirá la posibilidad de reconq

Hoy se cumplen 80 años de un golpe de Estado militar contra la democracia española, la II República. Este golpe de Estado fracasó y desembocó en una sangrienta guerra civil entre españoles con cientos de miles de muertos, millones de desplazados y cuarenta años de un régimen criminal. En la guerra, como en la vida había "buenos y malos" en ambos lados, pero lo importante es conocer que había "buenos y malos" que luchaban por una causa social y política justa: la democracia. Gente de toda clase que salió voluntariamente a la calle, con el miedo a dejar atrás a su familia para defender un país democrático para sus hijos y para sus nietas, a los que podía dejar atrás cualquier día en la trinchera. No hay mejor símbolo de patria. Patria bella. Es el tiempo de honrarles y que su país, sus nietos y sus nietas, aquellos por los que salieron a la calle a una guerra, puedan darle sepultura digna y con honores de lo que fueron, porque fueron, somos. Por decencia, no po

La ponencia del profesor Eduardo Salazar Ortuño nos da cuenta de las debilidades que tiene el derecho acceso a la información ambiental en nuestra sociedad actual, el primer lugar el profesor hace un repaso histórico de los derechos ambientales y una serie de convenciones internacionales que han tratado de dar desarrollo a estos derechos democráticos ambientales con tres pilares: acceso a la información ambiental, participación en la toma de decisiones y acceso a la justicia en la defensa del medio ambiente. A continuación voy a hacer un resumen de la ponencia para posteriormente realizar una conclusión personal. El ponente empieza su desarrollo reconociendo el derecho a acceso a la información como un verdadero derecho instrumental, un derecho que nos exige una corresponsabilidad (deber), instrumento porque debe darnos herramientas y articular una serie de mecanismos a los ciudadanos para la defensa del medio ambiente. En segundo lugar el profesor Salazar Ortuño hace un re